Levon Mirzojan in Kasachstan. zusammen und bezeichnet die kasachischen Flüchtlinge. Kommission zur Frage der Versorgung der aus Kasachstan abgewanderten kasachischen Nomaden, 22. Die Tragödie des russischen Dorfes. Siehe Beschluss des Kazkrajkom, 26. Unter dem Siegel der Geheimhaltung.
Bei der hier in Rede stehenden Menge handelte es sich also um etwas mehr als 11 000 Tonnen Getreide. Siehe Gespräch zwischen Ospanov und Moldažanov, vom 12. Beschluss des Kazkrajkom vom 16. Siehe Spezialmitteilung zur Angelegenheit der Aufdeckung einer räuberischen Gruppe im Gebiet Suzak, 18. Zur Korrelation von Gruppenzusammenhalt und Überlebenschancen: Cormac Ó Gráda: Famine. Nach der Hungersnot verloren die Klans zunehmend an Bedeutung. Zur Rolle von Klans in der sowjetischen und postsowjetischen Zeit knapp: Beate Eschment: Elitenrekrutierung in Kasachstan. Bhavna Dave geht Hinweisen in diese Richtung nach.
Ethnicity, language and power, London 2007. Ein weiterer Aspekt dürfte dabei sicher auch der hohe Anteil von Europäern an der Bevölkerung Kasachstans sein. Spätestens seit 1939 stellten ethnische Kasachen nicht mehr die größte Bevölkerungsgruppe.
Theorie und Empirie der Katastrophen, Münster 2003. Damit ist nicht gesagt, dass die Bolschewiki die Hungersnot bewusst geplant hätten. Diese These, die insbesondere im Hinblick auf die Ukraine vielfach geäußert wird, lässt sich trotz aller Wiederholungen nicht belegen. Allerdings nahmen die Bolschewiki die Hungersnot als Konsequenz von Kollektivierung und Sesshaftmachung in Kauf und wussten ihre Folgen für sich zu nutzen. Debatte wie in der Ukraine. Mark: Die Hungersnot in Kasachstan.
tell us, how people nomadize. Es gab jedoch auch Stimmen, die für eine Ausweitung der Sesshaftmachung warben: Stenogramm der Sitzung des Nationalitätensowjets des CIK SSSR zu Fragen der Landeinrichtung und Ansiedlung, 20. Zu den bekanntesten gehört sicherlich die Ausweitung privater Anbauflächen für Kolchosbauern und die Erlaubnis, in begrenztem Maße Produkte auf sogenannten Kolchosmärkten privat zu verkaufen. Stenogramm des Treffens der Sekretäre der nomadischen und halbnomadischen Gebiete, 10. Siehe Bericht von Bernštejn an Unšlicht, vor dem 29. Keine Diktatur hatte so viel Zeit, ihre Utopien bzw. Dystopien von Mensch und Natur zu verwirklichen wie die stalinistische. Zu Zeiten des Kalten Krieges wurden Stalins Lager des Gulag in erster Linie als Vernichtungslager des totalitären Wahnsinns betrachtet, deren einziger Zweck darin bestand, politische Gegner, unerwünschte gesellschaftliche Gruppen und Nationalitäten zu eliminieren. für die Arbeitslager mit mehreren Millionen Insassen, die als Zwangsarbeiter herangezogen wurden, in den Blickpunkt.
Die erzwungene und radikale Neugestaltung von Mensch, Gesellschaft und Natur kulminierte in Großprojekten wie dem Belomorkanal zwischen der Ostsee und dem Weißen Meer. arbeiter in Sowjetmenschen verwandeln. und der Umgestaltung seiner Umwelt sowie die Hybris der bautechnischen Großprojekte. wurden sie im zwanzigsten Jahrhundert von einem Staat, einem Regime und einer Ideologie vorangetrieben und vereinnahmt. Allerdings bildet das rumänische Kanalbauprojekt in doppelter Hinsicht eine Ausnahme. ein solches Großvorhaben zu verwirklichen.
auf die Unterstützung der Sowjetunion angewiesen. Die stolze Behauptung, die Großbaustelle sei ein Nachweis der Leistungsfähigkeit der eigenen ideologischen Bewegung bzw. Nation stand damit von vornherein auf wackeligen Füßen.
Im Übrigen war die Zeit der utopischen Großprojekte zur Neugestaltung von Mensch und Natur längst abgelaufen, als die rumänische Großbaustelle überhaupt erst geplant wurde. Die Dreißigerjahre waren in ganz Europa die Ära der Machbarkeitsutopien, die sich fernab wirtschaftlicher und technischer Vernunft bewegten. Vorhaben, das von ähnlicher Hybris gekennzeichnet war. Kanals nicht nur einer anderen Zeit, sondern wurde nach dem Tod Stalins bald von neuen rationalen Überlegungen und Zwängen eingeholt.
das menschliche Leiden und die Grausamkeit dieses kommunistischen Vorzeigeprojekts der Fünfzigerjahre in Erinnerung. als beispielhaft für die Terrorherrschaft der Kommunisten gilt. In diesen lange verheimlichten Experimenten kamen nicht nur körperliche Foltermethoden zum Einsatz, die jungen Gefangenen wurden gleichsam einer Gehirnwäsche unterzogen, um ihnen die irregeleiteten ideologischen und religiösen Überzeugungen auszutreiben und sie in Modellkommunisten zu verwandeln.
erst nach der Dezemberrevolution 1989 einer breiteren Öffentlichkeit bekannt und im weiteren Verlauf diskutiert, dokumentiert und dargestellt. Piteşti bestätigte das Bild des menschenverachtenden totalitären Regimes, das ausschließlich auf Gewalt, Repression und der Unterstützung aus Moskau basierte. waren, lässt sich als Beweis für die Unterordnung von ideologischen Idealen unter nackte Machtpolitik lesen. Studenten aus Piteşti sollten anschließend als Scharfmacher und Folterer in Lagern in der Dobrudscha und anderswo Angst und Schrecken verbreiten.
sondern die ernst zu nehmenden Versuche der Umerziehung in den Mittelpunkt gestellt. von Mensch, Gesellschaft und Natur gleichermaßen. Die utopische Dimension von Faschismus und Kommunismus ist im Rahmen der historischen Forschung demnach in den Vordergrund gerückt. Dies betraf zuerst Mussolinis Italien, dann Hitlers Drittes Reich und Stalins Sowjetunion, zusehends aber auch marginale totalitäre Diktaturen des zwanzigsten Jahrhunderts wie die Volksrepublik Rumänien. Unstrittig war der Kanal sowohl aus Sicht der Opfer als auch aus heutiger Retrospektive eine Dystopie.
Für Historiker sind die utopischen Triebfedern heute jedoch nicht weniger aufschlussreich, wenn auch bestürzend. Ein Blick auf die Karte Rumäniens genügt, um festzustellen, dass eine Kanalverbindung zwischen dem Donaufluss und dem Schwarzen Meer verkehrstechnisch sinnvoll ist. Der Fluss bildet die Südgrenze des Landes, bis er in der Nähe von Silistra seinen Kurs ändert und über eine Strecke von gut 250 Kilometern parallel zur Schwarzmeerküste gen Norden fließt. Die Entfernung zum Meer beträgt Luftlinie nie mehr als 100 Kilometer und bei Cernavodă kaum 50 Kilometer. Wende gen Osten und teilt sich bei Tulcea in drei Arme, die zusammen das weltweit einzigartige Naturreservat des Donaudeltas bilden. Das größte Flussdelta Europas ist jedoch kaum schiffbar, ein zusätzliches Argument für einen Kanal zwischen der Donau und dem Schwarzen Meer, der außerdem die Fahrdistanz von Cernavodă bis zum Meer von 450 auf gut 60 Kilometer verkürzt.
Kanals aus dem frühen neunzehnten Jahrhundert. Der älteste bekannte Plan datiert aus dem Jahr 1837. in den Niederlanden teilweise trockenzulegen, wurden ebenfalls um 1848 entworfen Baubeginn für den Suezkanal war 1859, für den Panamakanal 1881. geht auf mehr oder weniger realistische Entwürfe aus dem vorherigen Jahrhundert zurück.
sowie die bautechnischen Unwägbarkeiten eines Kanalbaus im seichten Boden stellten große Hindernisse dar. Außerdem schien der Handlungsdruck vor dem Ersten Weltkrieg angesichts des geringen Industrialisierungsgrades und des niedrigen Handelsvolumens Rumäniens nicht hoch genug. Ab 1860 reichte eine Eisenbahnverbindung vorerst aus, um den Transportbedarf zu decken. In der Zwischenkriegszeit stieg die Nachfrage stark an und die technischen Voraussetzungen zur Fertigstellung hatten sich verbessert. Somit wurde 1928 ein Bauplan erstellt, der jedoch aufgrund von Weltwirtschaftskrise und Krieg nie realisiert werden sollte. Dej keine Zeit, um einerseits politische Gegner zu verhaften und in Arbeitslagern verschwinden zu lassen und anderseits die Industrialisierung des Landes voranzutreiben.
wurde daher der Beschluss gefasst, einen Kanal zu bauen, der Cernavodă als Industriestandort für Baustoffe und Petrochemie sowie das Hinterland des Wirtschaftszentrums Bukarest mit dem Hafen und der Industrie von Constanţa verbinden sollte. Viele Beobachter vermuteten bereits damals Stalin als eigentlichen Antreiber hinter dieser Großaktion, und Archivdokumente, die nach der Dezemberrevolution 1989 zugänglich gemacht wurden, belegen in der Tat, dass die Initiative vom Kreml ausgegangen war. Region waren im ersten Jahrzehnt nach dem Krieg von herausragender geostrategischer Bedeutung für die UdSSR. Gleichzeitig eignete sich die Region hervorragend als Schaufenster der technischen und wirtschaftlichen Errungenschaften und Leistungsfähigkeit des großen sowjetischen Bruderstaates. Dazu gehörte nicht nur die vorauseilende Kollektivierung der Landwirtschaft in jenem Randgebiet Rumäniens, sondern auch der Bau des Kanals.
Die Existenz der Kanalarbeitslager in unmittelbarer Nähe wird den Gehorsam der Bauern bei der Kollektivierung ihrer Betriebe sicherlich gesteigert haben. Kanalbau und Kollektivierung waren typisch utopische Projekte: Die Umwandlung ihres Umfeldes sollte die Bauern in Kommunisten verwandeln, und dazu suchte man sich gezielt die sozialwirtschaftlich rückständigste Region Rumäniens aus. Der Kanal, am 25.